“10号晚上8点多，班级群里突然收到通知称，11日停课一天，全校学生于早上7点半集合，并穿运动服。”昨日下午，河北美院北校区学生向重案组37号(微信ID：zhonganzu37)探员反映，他们当时以为是学校组织植树等活动，直到今早8时被辅导员带到现场，才知道是为学校和村里的土地纠纷冲突“助威”，充当“肉盾”助威。但校方认为这是未经过校方同意的个别辅导员和老师的私人行为（2016年04月11日新京报记者 林斐然 张建 ）。

中国的学校真是牛逼，去年刚发生蓝翔技校副校长带领上百名蓝翔技校的职工、学生及社会人员拿着棍棒，山东济南跨省到河南商丘为校长兰荣祥打架斗殴。现在就发生了河北美院与村民聚众武斗，甚至还拉学生当“肉盾”对付村民的事情。虽然此事件正在调查中，尽管校方声称是个别老师和辅导员所为，可是老师和辅导员是哪里的？大学为啥这样处理问题？你能说这与学校脱得了关系吗？

据多段现场视频显示和学生张强(化名)称，在一片空地上，约有近百人持灭火器和砖块正在进行对抗，并不断有人将炮仗点燃后扔向人群，现场炮仗声不断，还有多台挖掘机与推土机正在来回行驶。现场几十米外，有大量学生在一旁围观高喊“保卫学校，学校是我家”之类的口号助威。校长则拿着对讲机指挥保安、调动挖掘机和推土机等设备；保安用辣椒水、灭火器攻击村民，村民用砖头、鞭炮扔向保安，双方均有受伤……

学校是学习的地方，学校却动员和组织学生去夺取土地，参与学校与村民的土地纠纷。你让学生怎么看？你让学生家长怎么想？年轻人思想单纯，且易激动，幸亏双方冲突中没有造成学生受伤。暴力冲突对学生的人身安全存在极大的威胁，一旦发生伤亡事故，这个责任谁来承担？谁又能担得起？当年日寇侵华国家危难时，人称蒋屠夫的蒋委员长都知道不畏千难万险，把所有大学师生搬到遥远的昆明，组建西南联合大学继续教学，为国家保护和培养人才，尚不忍心让学生上战场。而我们的大学却打着“保卫学校”的幌子，竟让学生为自己当“肉盾”和“炮灰”。其用心之狠令人震惊！

更让人震惊和不可思议的是，学校的天职是培养人才，老师更应该为人师表教育学生尊法守纪。可是，河北美院与村民发生矛盾纠纷时，不是不通过法律和正常渠道去解决，而是靠拳头和暴力来解决问题。甚至还要拉上学生非法参与，利用学生充当“肉盾”。请问这是在培养什么人才？这是在教育引导学生向什么方向发展，这是什么行为，这样的学校和流氓黑社会何异？

学校和老师坚决不能组织学生参与到民事纠纷中，更不能用强制手段强迫学生去参加违法活动，更不能做依靠暴力解决问题的倡导者，这是一个大学的常识和底线。尽管河北美术学院校长甄忠义表示，校方并未要求学生参与土地纠纷，可谁能证明这是学生自发的“护校”活动？而且大学又怎能聚众斗殴？因此无论从哪个角度讲，河北美院都难辞其咎。

河北美院的所作所为都与自己教书育人的宗旨背道而驰。大学是教书育人和做学问的地方，大学里除了莘莘学子就是知识分子，都是一帮“秀才”。一般情况下，有权势的强者喜欢暴力，流氓无赖喜欢暴力，犯罪分子喜欢暴力，没想到中国的大学竟然也如此崇尚和喜欢暴力！

法治缺失必然暴力横行——我觉得这才是最令人可怕的地方！