美日两国政府5月10日同时宣布美国总统奥巴马在七国（G7）峰会举行期间，将于5月27日由日本首相安倍陪同访问原子弹爆炸地广岛献花，并发表演说。一直以来，这块石头，会不会被扔进水里，会不会激起涟漪，会不会引得除日美自身之外的广泛关注。现在，这些答案已经有了。

美国在二战末期的1945年8月6日在广岛投下了原子弹，此次奥巴马的访问广岛是美国现任总统的首次。虽然白宫存在谨慎论调，但奥巴马仍然决定访问广岛，这在很大程度上是因为希望在任期内优先达成“政治遗产”。如果在任期的最后一年放弃此次机会，将很难再作为美国总统进行访问。

虽然美国一再表态不会对当年在日本投下原子弹表示道歉，但日本政府执意扩大奥巴马此行的目的，未来必将加重各方对此解读的混乱。例如，奥巴马访广岛已引起美国国内二战军人的强烈反对。

据美国舆论调查显示，近60%受访者回答投下原子弹“提前结束战争，拯救了众多美国官兵的生命”，认为投下原子弹是合理的。就在奥巴马即将访问广岛之际，大多数美国人主张“不应道歉”。

对美方而言，在广岛“献花不道歉”，既在一定程度上满足了日方的要求，有利于凸显美日同盟紧密关系，又未突破国内的政策底线，是“原则”与“灵活性”的结合。上月，美国国务卿克里作为该国部长级官员首次到访了广岛和平纪念公园。奥巴马借此观察了美国国内外的反应，认为并没有过多的反对，因此做出了此次判断。

事实上，奥巴马执政八年来，除了推行“重返亚太战略”外，没有做几件大事。为追求总统任期的所谓“和平”政绩，竟不惜以美国总统的身份前往广岛，以实际行动，来抚摸甚至可能去舔舐美国将士在战场上与日军浴血搏杀所产生的伤疤。即使没有正式就原子弹轰炸道歉，那也很可能被一些媒体解读为另一种形式的道歉。

作为日本来说，随着奥巴马成为首位到访广岛的在任美国总统，必将成为把自己打扮成二战受害者的安倍政府的又一“外交胜利”。长期以来，日本一直颇为注重运用“广岛外交”，在各种国际场合打出“广岛牌”。日本政府主要目的是，试图渲染自己在二战中的“受害者”形象。

值得一提的是，在宣布奥巴马访问广岛之后，日本舆论场也引出了另外一个话题，为缓和中日紧张的双边关系，日媒建议安倍效仿奥巴马，访问中国的南京，并参观南京大屠杀纪念馆。

5月11日，《日本经济新闻》刊登题为《安倍何时访问南京》的报道说，如果奥巴马总统访问广岛被政治利用，将给人以美国不承认日本“加害者”立场的印象。那么，安倍首相也应该访问发生大屠杀的南京。如果他能去南京，不仅是国家的责任和谢罪的问题，理解中国人，特别是南京人的心情很重要。

如果安倍真的对邻国怀有敬意，真心想改善同中国的关系，他应接受这个建议，像奥巴马“历史性的访问”广岛那样，“历史性的访问”南京，以此赢得中国的信任。

实际上，日本政要有过参观过南京大屠杀纪念馆的记录。日本前首相村山富市、海部俊树和鸠山由纪夫都先后来过这里。2013年1月，鸠山由纪夫在参观侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆时表示：“我为当年日本兵犯下的罪行表示道歉，真心希望历史悲剧不再重演！”之后，鸠山在纪念馆留言簿上留下了四字题词：“友爱和平”。

像日本一样，德国也在历史上最具破坏力的战争。但与日本不同的是，德国作出了极其真挚的自我反省和道歉，使得人们不再担心其会再次对和平构成威胁。令人安心的是，欧洲和解了。换句话说，如果安倍访问南京得以实现，在解决历史认识问题上将向前迈出一大步，因而中日之间也能实现真正的和解。